Impugna Morena multa contra Delfina Gómez

• Aseguran que la medida del TEEM está hecha a la medida para favorecer al PRI y al PAN

Toluca / Estado de México

Delfina Gómez, la precandidata de MORENA, se convirtió en la primera en ser sancionada económicamente, en el proceso electoral a la gubernatura estatal, por el Tribunal Electoral del Estado de México; el organismo determinó que incurrió en actos anticipados de campaña, por lo que le impuso una multa superior a los 75 mil pesos, mientras que para su partido fue de 377 mil pesos.

Ante situación, el MORENA impugnó, ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la resolución del TEEM.

El dirigente estatal de este partido, Horacio Duarte Olivares, precisó que presentaron dos medios de impugnación -un juicio de revisión constitucional a nombre de Morena y un juicio de protección de derechos políticos, a favor de Gómez Álvarez-, pues la resolución del tribunal electoral local les parece infundada y fue hecha a la medida.

“Nosotros rechazamos, lo que decimos es que el tribunal no ha leído cuál es el método, la forma que tiene establecida Morena en su estatuto. El estatuto de Morena no contempla que la elección de sus candidatos se circunscriba a militantes y simpatizantes, y ese estatuto fue validado por el INE, está registrado, es vigente, es legal, es constitucional, ha sido ratificado por el propio Tribunal Electoral en otros estados”, dijo.

Indicó que en otros estados han realizado actos similares a los realizados por Delfina, sin embargo nunca se les ha sancionado, por eso “rechazamos que haya cualquier piso de ilegalidad en las actividades de Morena”.

Duarte Olivares confió en que, con estas impugnaciones, el máximo órgano de justicia electoral enmendé el fallo del tribunal local, a quien pidió que se conduzca con responsabilidad y garantice el derecho de los mexiquenses al debate político.

Por su parte, Ricardo Moreno Bastida, representante propietario de Morena ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), calificó la sentencia del tribunal estatal como un hecho grave, pues, dijo, “parece que está hecha por un sastre, a la medida del PRI y del PAN, con las limitantes que la propia Constitución señala, como lo son el derecho a la libre reunión y libre manifestación de ideas”.

Además, acusó que la prueba técnica (videos) usada por el TEEM y con la que fundamentó la resolución, no consta en el expediente, lo que puede considerarse como una falta mayor.