Lavadero Politico

Total riesgo corren los habitantes de los 125 municipios mexiquenses, ante el desconocimiento de esas autoridades locales en materia del Diagnóstico de los Consejos Municipales de Protección Civil, que está en vigor desde el año 2011, basado en las nuevas disposiciones legales, como: Ley General de Protección Civil y su Reglamento, Ley Orgánica Municipal, el Libro Sexto del Código Administrativo del Estado de México, las Normas Oficiales Mexicanas en Materia de Protección Civil y de Servicios de Atención Prehospitalaría, y mucho menos del Atlas de Riesgos.

Realmente es increíble que los organismos de Protección Civil Municipales, carezcan de capacitación adecuada para desempeñar labores para proteger a la población en sus demarcaciones, los equipos literalmente son obsoletos o no cuentan con herramientas profesionales, ni la capacitación adecuada para atender casos de extremaurgencia.

Muchas de las veces esos elementos de las Direcciones de Protección Civil Municipal, realizan actividades ajenas a su cargo, ya que son servidores públicos de utilería, haciendo las veces de mensajeros de otras dependencias, así como de bomberos improvisados y policías.

Según reporte del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM). En el Estado de México el 88.8% de los municipios mexiquenses incumplen con las disposiciones de Protección Civil para brindar a la ciudadanía, pues no llevan a cabo actividades destinadas a prevenir, ni a salvaguardar la vida, integridad física, ni el medio ambiente, aun cuando son los primeros que deben responder a una contingencia.

Pero sin embargo son quienes tienen la obligación de dar el visto bueno de la inspección de las construcciones inmobiliarias, y quizás por esa incapacidad se cuentan por cientos las irregularidades en los inmuebles en fraccionamientos, así como en edificios educativos donde se carece hasta de sanitarios o de espacios cívicos, por lo que se utilizan las calles aledañas cerrando vías públicas para realizar espacios de recreo, festejos y eventos cívicos, de esas escuelas particulares, que se pueden ver en localidades, como Tultitlán, Cuautitlán México, Ecatepec, y demás localidades urbanas; además existen planteles con 3 ó 4 niveles y salones de 3 por 3 metros cuadrados, y un patio de 4 ó 5 metros cuadrados, y eso la sabe la propia Secretaria de Educación Pública del Estado de México.

Según informe del Órgano Superior de Fiscalización del Estado de México (OSFEM), del año 2016 la mayoría de los ayuntamientos están reprobados porque no han implementado políticas públicas, encaminadas a la prevención y actuación ante incidentes de tipo hidrometeorológico, geológico-geomorfológico, químico, sanitario y socio-organizativo que permitan minimizar daños sociales, económicos e infraestructurales por contingencias o situaciones de emergencia.

De hecho, el OSFEM advierte que el comportamiento general de los resultados de las evaluaciones en materia de Protección Civil Municipal ha permanecido en el nivel negativo, pues en los últimos ejercicios fiscales, 79% de los ayuntamientos obtuvo una evaluación de insuficiente–crítico, mientras el 5.8% fue calificado con suficiente y apenas el 5.8% presenta una calificación de adecuado–bueno.

Entre los aspectos a evaluar destacan: la estructura y funcionamiento municipal en materia de Protección Civil; la creación de la Comisión Permanente de Protección Civil; integración del Consejo Municipal de Protección Civil y su incorporación al Registro Estatal de Protección Civil; integración del Cuerpo de Bomberos; la constitución de la Coordinación Municipal de Protección Civil, capacitación y certificación de su personal.

También se evalúa la elaboración de programas de protección civil y su registro, la implementación de simulacros, la señalización de tipo preventiva, informativa, informativa de desastre, de obligación, de emergencia y restrictiva.

Al respecto el OSFEM advierte que el comportamiento general de los resultados de las evaluaciones en materia de Protección Civil Municipal ha permanecido en el nivel negativo, pues en los últimos ejercicios fiscales, 79% de los ayuntamientos obtuvo una evaluación de insuficiente–crítico, mientras el 5.8% fue calificado con suficiente y apenas el 5.8% presenta una calificación de adecuado–bueno.