Inicio

Se alían PVEM MC y Nueva Alianza para defender el patrimonio de los mexiquenses

**Los tres Grupos Parlamentarios están en contra de la enajenación de bienes de municipios para solventar sus deudas.
**La Coordinadora del PVEM María Luisa Mendoza detalló que hay cinco municipios que pretenden vender inmuebles para pagar sus deudas, uno de ellos alcanza los 40 millones de pesos.

Toluca / Estado de México

Se unen los Grupos Parlamentarios del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Movimiento Ciudadano (MC) y Nueva Alianza (NA) en la LXI Legislatura del Estado de México para pronunciarse en contra de la enajenación de bienes que pretenden las administraciones municipales salientes con el propósito de solventarsus deudas.

“Hablar de un bien común es hablar de un beneficio colectivo, no personal, se desincorporan bienes para pagar laudos a una persona o para pagar a una empresa y no estamos en contra del pago a la empresa ni en contra del derecho del trabajador que apeló, estamos en contra de que el último medio más inmediato para el municipio sea desincorporar este bien inmueble y darlo en venta para hacer pagos de una irresponsabilidad de quien fue Alcalde o Alcaldesa”, reprochó la Coordinadora estatal del PVEM, María Luisa Mendoza Mondragón.

En conferencia de prensa que realizaron de manera conjunta, la Diputada verde ecologista indicó que hay cinco municipios que pretenden vender inmuebles para pagar sus deudas, que uno alcanza los 40 millones de pesos y que presentan atrasos desde 2003, por lo cual aseguró que el motivo de la alianza será para defender el patrimonio de los municipios,
impulsar una construcción jurídica-administrativa, combatir la corrupción y el favoritismo para unos cuantos.

Desde el Salón Narciso Bassols en la Cámara de Diputados del Estado de México Rigoberto Vargas Cervantes aseguró que respetan el derecho constitucional de los municipios y organismos descentralizados para desincorporar bienes inmuebles, sin embargo, afirmó que se tiene que analizar el marco jurídico.

En este sentido, se pronunció en contra de que los municipios acumulen pasivos laborales por despidos injustificados de los trabajadores y mal manejo de juicios laborales, y a favor de llevar una buena planeación de proyección presupuestal de egresos, apostarle a la
capacitación y mejor proyección de los recursos, “en el conjunto de estos tres grupos
parlamentarios no hablamos de minorías, representamos más de un millón de ciudadanas y ciudadanos, ponemos al centro el interés de niñas y niños, grupos vulnerables y todos los sectores de la población”.

Por su parte, Zepeda Hernández aseguró que no se trata de ir en contra de las mayorías, sino de defender el patrimonio de la ciudadanía y municipios, defender lugares para acceder a parques públicos, bibliotecas, centros para talleres o capacitaciones o escuelas públicas, “con esta seguridad de que hacemos lo correcto venimos a comunicarles que nuestros grupos parlamentarios no vamos a permitir
ninguna actitud irresponsable donde no se escucha las voces de quienes nos eligieron”.

Leave feedback about this

  • Quality
  • Price
  • Service

PROS

+
Add Field

CONS

+
Add Field
Choose Image
Choose Video

uno × 1 =

X