Inicio

Cuenta la PGJEM con más acusaciones en contra de Sánchez Guevara

  • Los abogados del ex alcalde de Naucalpan meten amparo para frenar nuevos cargos; juez analiza el caso

Naucalpan / Estado de México

El 8 de octubre se realizará la audiencia de cierre de investigación.
El 8 de octubre se realizará la audiencia de cierre de investigación.

El caso de David Sánchez Guevara sigue dando vueltas y los nuevos cargos que pretendía interponer la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) fueron frenados de manera temporal, ya que la defensa del ex alcalde de Naucalpan interpuso un amparo.

Es así que evitaron se presentaran más cargos en contra del político naucalpense, por lo que el juez deberá resolver la suspensión o no de este nuevo proceso.

El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México (TSJEM), Sergio Medina Peñaloza, precisó que el juicio de amparo aún no se dictamina, tan sólo el juez de Distrito otorgó una suspensión temporal, razón por la cual no se llevó a cabo la audiencia de imputación en la que la PGJEM presentaría otros cargos en contra de Sánchez Guevara, pero habrá que esperar hasta que decrete el juicio de amparo para saber si procede o no la nueva acusación que formularía la Fiscalía.

“Se planteó una nueva acusación por hechos distintos, claro vinculados con lo mismo, pero hechos distintos, la Procuraduría así lo hizo, el juez está tomando las determinaciones en este momento, dado que hay intervención por ahí de una autoridad federal», manifestó.

Aunque también dejó en claro que los cargos por presunto peculado, por los cuales se le vinculó a proceso, permanecen y será el 8 de octubre próximo cuando se realice la audiencia de cierre de investigación.

En esta fecha se deberá determinar si las partes optan por la realización de un juicio abreviado o si eligen acogerse al proceso largo para dirimir este caso.

Cabe recordar que a David Sánchez Guevara es acusado por el delito de peculado por la cantidad de poco más de 400 mil pesos, debido a que durante su gestión como alcalde de Naucalpan se pagó esa suma a una empresa por la construcción de un andador en el pueblo de San Rafael Chamapa en ese municipio, obra que nunca se construyó.

 

Leave feedback about this

  • Quality
  • Price
  • Service

PROS

+
Add Field

CONS

+
Add Field
Choose Image
Choose Video

12 − 8 =

X