PALABRAS DEL SUBSECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO
El 30 de agosto del año que transcurre, un contingente del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM) salió a las calles para manifestar su inconformidad por las actuaciones contrario a derecho del gobierno y como consecuencia de un natural enojo por los obstáculos que ponen varios funcionarios en contra del gremio, violando y entorpeciendo la ley en esta entidad federativa en perjuicio del gremio independiente, con Registro Sindical R. S. 2/2007 y Toma de Nota de la directiva actual, obtenidos por sentencias de Juzgados Federales, que ordenaron al Tribunal estatal emitir ambos documentos en diferentes momentos, ante la negativa de la autoridad para aceptar la libertad sindical que ya impera en nuestro estado.
El resultado inmediato de la marcha fue una entrevista al día siguiente ─1 de septiembre─, con el Subsecretario General de Gobierno, con quien se generó un diálogo institucional, requiriéndole garantizar el ejercicio de la libertad sindical en el magisterio estatal inconcluso aún en la entidad, la derogación del Artículo 93 bis de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios ─que constituye la aplicación directa de la llamada “Reforma Educativa” (evaluación para la permanencia) en perjuicio de los docentes─, la entrega inmediata de las cuotas sindicales, así como prestaciones diversas que entregan al otro sindicato.
El otorgamiento de las licencias a la directiva 2012-2018 garantizados en la Ley, la suspensión inmediata de la sindicación automática (sindicación corporativa) que ilegalmente aplica el gobierno estatal, al afiliar a los trabajadores al sindicato oficial sin consultarlos e iniciar los descuentos por cuotas sin la autorización legal que se requiere, amparándose la autoridad en los Artículos 46, 47 y 48 del Reglamento de Condiciones Generales de Trabajo de Los Servidores Públicos Docentes del Subsistema Educativo Estatal, entre otros.
Ante la complejidad de las temáticas, el funcionario asumió el compromiso de continuar la comunicación el 8 de septiembre, lo cual no ocurrió, señalando es esa fecha una reprogramación para el 15 del mismo mes, que por las festividades del fervor patrio a la baja tampoco fue posible reunión alguna.
Cabe resaltar la disposición mostrada por el funcionario para encontrar resoluciones en términos de ley a los requerimientos planteados, los que se encuentran apegados a derecho, en las partes que interesa mencionó:
…“Estamos analizando el documento con la nueva Secretaria de Educación para dar respuesta.”…
…“Seguiremos con el diálogo abierto, para mí no es una falta de respeto, lo que yo planteó es contestar el oficio de manera formal.”…
…“ Ratifico lo que le comentaba, nunca nos cerramos a platicar y si quieren seguir manifestándose en la calle, lo pueden hacer pero le pido que no perjudiquen a terceros, le reitero que las puertas están abiertas con o sin marchas vamos a tratar de apegarnos a lo que manda la ley, yo lo que pediría es que me permitieran formalizar esto en ocho días, yo le marco para dar la repuesta, será conveniente establecer una mesa de diálogo para dar soluciones a estos temas.”…
Hacemos públicas algunas de las afirmaciones expresadas en la reunión del primero de septiembre, porque el asunto del SUMAEM es un tema de interés público, representa el cumplimiento de la ley por parte del gobierno; el Sindicato Unificado se ha apegado a derecho, cumpliendo con cada uno de los requisitos legales establecidos para obtener la esfera jurídica que hoy tiene, causando los efectos legales inherentes que la autoridad pretende negar y retardar sin razón legal alguna, violando con su actuar la Constitución Política del Estado y del país.
Y como dice el pueblo, la palabra empeñada vale, el que no cumple se reduce en su credibilidad, sobre todo si proviene del titular de una instancia gubernativa, por ello requerimos al Subsecretario General de Gobierno continuar con el diálogo iniciado el primero de septiembre.