**Sistema Estatal Anticorrupción tuvo observaciones delicadas en su cuenta pública.
**Secretaría de Obras y Finanzas manejan recursos en la opacidad.
Toluca / Estado de México
Al manifestar su posicionamiento respecto del dictamen de la cuenta pública estatal, lamentó que el desafío incluya al sistema Estatal Anticorrupción pues cuando debería ser un ejemplo en el ejercicio de recursos públicos, haya recibido observaciones verdaderamente delicadas, o como el Tribunal de Justicia Administrativa que para el 2019, ni siquiera contaba con autoridades competentes en materia de auditoria y ni con manuales de procedimientos en sus distintas áreas.
“Otro ejemplo lo constituye la Secretaría de Obras del gobierno estatal con probable daño al erario público por más de 2 mil 499 millones de pesos y diversos hallazgos y opacidades en el manejo de recursos para obras, sin saber aun específicamente en cuáles y por qué montos.
En total se le observaron 106 millones 731 mil 900 pesos, que aún estamos esperando que se nos aclaren de manera más puntual y desglosada por parte del OSFEM”, precisó la morenista.
Y consideró que más grave es que la Secretaría de Finanzas, responsable directo del manejo y distribución de los recursos, de los concursos y licitaciones públicas, haya generado un probable daño a la hacienda pública de la entidad por más de dos mil 499 millones de pesos, mientras que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM), recibió observaciones tan básicas, como el no haber cumplido parte de sus objetivos, además de otras relacionadas con el manejo de fondos.
Los organismos que superaron el número de observaciones y reprobaron la cuenta pública fueron el ISSEMyM y la UAEM, y destapan observaciones a los programas sociales, principalmente al programa Salario Rosa y sus demás vertientes, que no obstante año tras año no logra mejorar su ejecución ni demostrar de forma incuestionable su efectividad en el combate de la pobreza en el Edomex.
“Todo lo contrario, los malos manejos desde su operación, distribución y en fin, en todas sus etapas, sigue plagado de opacidades, inadecuados manejos discrecionales de los apoyos que entrega al arbitrio -con redes de ayudantes que no han sido transparentadas- y con quejas cotidianas de cientos de mujeres que en lugar de ser apoyadas con una Política de Estado seria y eficiente, son violentadas y utilizadas por un gobierno que no solo las usa, manipula electoreramente, las violenta y revictimiza en su pobreza”, denunció.
Azucena Cisneros cuestionó que en el análisis de la Cuenta Pública se hayan retirado 80 elementos que permitía observar el manejo histórico de los recursos, las observaciones en cada aspecto de los fondos públicos, desde el presupuesto, hasta su aplicación detallada, dependencia por dependencia y rubro por rubro, así como comparativos estadísticos, tanto de entes gubernamentales como ayuntamientos.
Previamente, en su intervención al presentar el dictamen final, el diputado Tanech Sánchez, presidente de la Comisión de Vigilancia del Órgano Superior de Fiscalización explicó que hubo 85 observaciones a los programas sociales estatales por un monto superior a los 1,564 millones de pesos, mientras que la UAEM, tuvo 20 observaciones por un monto de 5 mil 42 millones 664 mil pesos, a causa de multas y recargos por pago extemporáneo de impuestos.
En tanto, el ISSEMyM cerró con 2 mil 62 millones de ingresos por recuperar de adeudos municipales por cuotas descontadas a los trabajadores, como resultado de auditorías financieras y que determinó un importe observado por 1, 686 millones 286 mil pesos.
La Legislatura instruyó al OSFEM dar seguimiento a las auditorías financieras y de desempeño a los programas sociales ejecutados del ejercicio fiscal 2020, que informe sobre la solventación de acciones promovidas a la UAEM, y realizar revisión financiera a la cuenta 2020 del ISSEMyM para determinar la eficacia de las acciones que realiza para recuperar las cuotas que está obligado a obtener.
El dictamen final fue aprobado por mayoría de votos, con cuatro votos en contra de los morenistas Azucena Cisneros, Faustino de la Cruz, Mario Gabriel Gutiérrez Cureño, y la independiente Juliana Felipa Arias, además de las abstenciones de Xóchitl Flores, Liliana Gollas, Violeta Nova y Rosa María Zetina.