DESEO FRUSTRADO
“Ahorita nos vamos a chingar a tu maestrito”, dijo uno de los cuatro licenciados y un acompañante del Jurídico de la Secretaría de Educación que comparecieron en la audiencia de incidental de no acatamiento al laudo, que promovió dicha instancia educativa en contra de quien esto escribe, como consta en el acta de fecha dieciséis de enero del presente año del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA).
La pretensión de la Secretaría de Educación que giró el ilegal aviso de rescisión laboral de fecha uno de julio de dos mil ocho, ahora después de cinco años seis meses de revertir actuaciones del TECA en contra de la ley laboral, que intentó a toda costa quitar la plaza al trabajador, por el sólo hecho de haber ejercido el derecho constitucional de promover la fundación del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), hoy en crecimiento sostenido y en defensa de los derechos de los trabajadores establecidos en la ley, era alargar la fecha para la reinstalación ordenada en la sentencia (laudo, el expediente 550/2008 cuenta con cinco), que dictó el Tribunal local por mandato de los Tribunales Colegiados Federales que conocieron del asunto.
La reinstalación que se programa por tercera ocasión (ocho de noviembre de dos mil trece, diez de enero del presente año), se volvió a programar para el veintidós de este mes, pero no por la libre determinación del tribunal, sino por el mandato del Juzgado Quinto de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México.
El acatamiento al mandato federal, para evitar la imposición de multa de hasta mil días de salario al Presidente del Tribunal y determinar probable desacato, frustró el deseo del mencionado trabajador del jurídico de la Secretaría de Educación y de no existir otra “chicanada” como llaman al tipo de actuaciones legaloides, la reinstalación ya no tendrá ningún impedimento, eso esperamos en el SUMAEM.
Leave feedback about this